Saumon

DOMMAGE PAS NO KILL SURTOUT SUR UN OPOISSON AUSSI EMBLEMATIQUE

La question qui me vient immédiatement à l'esprit est: est ce légal chez vous de se mettre à deux pour capturer un saumon (ou truite de mer, on ne voit pas bien)?...il ne me semble pas que l'épuisetteur ait le droit de courir après le poisson jusqu'au milieu de la rivière!
après cette entorse au règlement et en tout cas à l'esprit halieutique, il aurait dû pour le moins relâcher sa prise....
Pose la question aux gardes pour savoir (je suis quasi certain qu'on doit amener le poisson à l'épuisette et non le contraire et que celui qui tient l'épuisette, si tant est qu'on en ait besoin, doit rester sur la terre ferme)....c'est aussi cela l'éthique. Sinon autant prendre un fusil et tirer sur le poisson lorsqu'il passe...
Bien souvent les saumoniers ne veulent pas qu'on les aide...le but de cette pêche étant de se colleter tout seul avec le poisson, même et surtout s'il est gros!

Merci quand même pour ces photos...j'ai hâte d'y être (semaines 27/28)..;j'y suis déjà!!!!!!

Le comportement du Saumonier me dépasse. Atteint de "saumonite aiguë" son comportement devient anormal et son comportement au bord de l'eau désordonné, à tel point qu'une charte a été mise en place au niveau de notre aappma pour recadrer les "perturbés". Alain, ta question est bonne et soulève un point du règlement. Je ne manquerais pas de la rappeler lors de notre prochain CA.En principe, tout doit être écrit sur le sujet. A une époque (barbare) pas encore si lointaine, on utilisait la gaffe, peut-être qu'un jour arriverons-nous au no kill intégral sur ce poisson oh combien emblématique?Du moins, je l'espère fortement.
BZH

Je voulais créer ce sujet depuis longtemps et là l'occasion est trop belle, merci à Bzh qui est vraiment une mine d'or pour nous.

Je le cite " Mon sentiment sur le saumon relève du même esprit, il est en perte de vitesse, fait des efforts inouïs pour
remonter nos rivières et pan on le harcèle et on le sort de l'eau, désolé d'être extrêmiste mais on devrait interdire la pêche de ce
poisson mythique ou tout du moins appliquer le no kill total et le relacher dans de bonnes conditions. J'avais vu une année une émission
sur la pêche au saumon sur l'Aulne, on voyait des tas de types alignés en rang d'oignons en train de balancer leurs cuillères au risque de
s'accrocher, tellement ils étaient près les uns des autres,scène au combien lamentable. Triste réalité de la pêche en France, il faut
amortir son permis de pêche. Tant que ce genre de mentalité perdure,on n'est pas prêt de sortir de l'auberge.
BZH"

Vous savez tous que je fais un pèlerinage chaque année dans les pays nordiques à la recherche du saumon, je dis bien pèlerinage car cela tient plutôt de la quête (vu le petit nombre de poissons capturés) et cela est vaguement mystique, certainement parcequ'il y fait jour vingt quatre heures de rang et que cela perturbe un peu. Je ne raterai cela pour rien au monde.
Cette "triste réalité de la pêche en France" est peut être due, en ce qui concerne le saumon tout au moins, au fait qu'il y a peu de règlementation (confer ma dernière réflexion sur l'épuisetage du saumon avec le copain qui course le poisson jusqu'au milieu de la rivière) et peu d'éthique en fait, si ce n'est celle de prélever. Des pêcheurs en rang d'oignons, tu ne peux le rencontrer à l'étranger car lorsque tu arrives au bord de l'eau, à un endroit que tu as repéré la veille, si pas hasard un pêcheur est déjà là, tu t'assoies et tu attends (15 à 20 minutes selon les coins). Au bout de ce laps de temps le pêcheur sort de l'eau, en général vient te parler (ce qui est parfois cocasse vu la langue), tu descends pendre la place sur le pool durant 20 mn et ainsi de suite.
Ça c'est le domaine public..s'il ya trente pêcheurs et vingt endroits propices, tu en as vingt qui pêchent et dix qui attendent. Au début cela choquait mon esprit français, mais à l'usage cela te permet de te reposer , d'observer, de changer de montage etc... et surtout cela évite qu'il y ait trente types qui pataugent dans l'eau pour un résultat qui serait certainement moindre.

Le domaine privé est un peu différent (nettement plus onéreux mais tout a un coût en ce bas monde et la prestation n'est pas la même) mais toujours dans le même esprit de minimiser la pression de pêche et le dérangement des poissons.
Là où je vais cet été avec deux amis (deux compères rencontrés sur des camps de pêche et avec qui je pars de temps en temps), un petit chalet de pêche assez rustique semble t il, au bord de la Gaula en dessous de Torens, c' est un parcours pour trois cannes pour à peu près trois km sur deux rivières (la plus grande en rive gauche et l'affluent en rive droite...à la canne à deux mains la rive sur laquelle on se trouve a une grande importance car le revers n'existe pas), le chalet étant à la confluence je sais déjà où on va attaquer en arrivant(cela fait à peu près la totalité du nokill de Bagnols du pont du Casino au pont du Crouzet). C'est à dire que seulement trois pêcheurs peuvent pêcher en même temps et pas plus, alors que dix pourraient pratiquer à l'aise mais au détriment de la tranquillité du poisson et cela amène ma deuxième réflexion pour Bzh qui va en faire part à la prochaine assemblée de son aappma: (la pression de pêche et le nombre de permis vendus...je pense qu'il faut faire des choix, ou bien adopter le système norvégien)
Ne pensez surtout pas que les gaves pyrénéens échappent à ce qui irrite Bzh, du tout, c'est le système français qui règne, le premier arrivé s'installe et squatte (au besoin il fera la place pour ses copains, mais vous qui étiez là juste après lui, vous pouvez vous brosser)... à part terminer en pugilat ou pire et finir aux assises, vous comprenez peut être mieux pourquoi de nombreux pêcheurs partent à l'étranger dépenser leur argent et en rêver toute l'année, plutôt que de ruminer de noires pensées derrière des barreaux et se disant "je me suis fait justice"...maigre consolation. (je force là un peu le trait mais cela résume ma pensée)

Les règles varient selon les pays ou les régions, souvent le triple est interdit, l'ardillon parfois, le nokill obligé pour les étrangers (en Russie par exemple), par contre en Islande il est interdit de relâcher le poisson( il y en a trop qui remontent!), là où je vais cette année les prises sont limitées à un poisson par jour. Un poisson par jour sachant que la pêche s'arrête au moment du prélèvement. En clair si tu gardes ton premier saumon le matin en arrivant, tu as fini de pêcher pour la journée! Cela laisse peu de choix mais habitue les pêcheurs à pratiquer le nokill s'ils veulent continuer (et là bas tu ne vois personne aller en douce remplir le coffre de sa voiture et se remettre à pêcher ensuite)...il doit bien y avoir des bracos mais il y a aussi une surveillance discrète mais certaine.
Troisième réflexion donc pour Bzh à soumettre à son aappma: La prise d'un poisson liée à l'arrêt de la pêche....ou tu pêches en nokill tout le jour, ou tu captures un poisson et tu rentres chez toi, avec en plus un nombre limité de bracelets sur la saison.
Dans ces pays relativement épargnés par les pollutions agricoles et industrielles, les autorités et les pêcheurs ont compris que la remontée ou non remontée des saumons dépendait d'eux en grande partie. C'est peut être ce qu'il faut essayer de faire chez vous tant qu'il y a un peu de saumons, interdire la pêche aux engins en estuaire, racheter les droits de pêche, et expliquer tout cela aux pêcheurs et aux aappma...On y est bien arrivé sur l'Allier à interdire totalement la pêche! Et non contant de perdre l'argent des cartes, on investit des sommes énormes dans l'alevinage en tacons...mais il reste les barrages et le terrible "bouchon vaseux" de l'embouchure de Loire qui empêche les tacons d'aller en mer (on envisagerait de transporter directement les tacons de Chanteuges jusqu'à l'océan!).

Salut à tous, pour Alain: je suis entièrement d'accord avec ta vision des choses mais je crois que toi et moi nous nous heurtons à un problème quasiment impossible à résoudre: les Norvégiens sont des Scandinaves, ils ont le sens de l'interêt commun, les Français sont des Latins, tout pour ma gueule les autres peuvent crever, deux exemples: le tri des déchets, les Scandinaves ont tout de suite compris l'interêt de trier leurs déchets,moins de dépenses en personnels et en énergie pour le tri dans les usines de traitement et donc pas de hausse d'impôts de ce coté là, en France (entendu de mes oreilles) "il y a des fonctionnaires territoriaux qui sont payés pour ça, de toute manière ils ne foutent rien, il y en a trop des ces faignasses !" affligeant non ?
Pour terminer, un exemple personnel le jour de l'ouverture: je me préparais pour prospecter un coin, j'étais à l'arrière de ma voiture en train de m'équiper quand un type c'est arrêter à coté de moi, en voiture, et m'a dit :
- " Eh! faites gaffe, vous aller avoir de la visite
- ???!!
- ben oui, y a des gardes qui viennent vers vous, ils risquent de vous contrôler
- et alors ? tant mieux, ils sont là pour ça !
- (déçu) ah bon, ben salut ".
Elle est pas belle la france ? (le petit f de france n'est pas une erreur).

Et alors, les gardes, ils t'ont contrôlé? est ce qu'ils t'ont au moins passé à tabac? fait souffler dans le ballon?.... non même pas,.... tu étais en règle!...je plaisante mais c'est ce qu'avait l'air de penser celui qui t'a "prévenu". Donc tu n'a rien à raconter de croustillant sur ton contrôle. Il est vrai qu'ils sont tellement rares que quand cela vous arrive, c'est un évènement qui en devient inquiétant parceque extraordinaire. Moi la dernière fois remonte à vingt ans peut être, c'était avec RayonsX à Valleraugue au pieds du Mont Aigoual et coïncidence le garde était un ancien élève qui ne m'a même pas demandé mon permis tout heureux qu'il était de rencontrer son ex-prof et tout contant de lui montrer qu'il avait réussi. Et je ne l'ai plus jamais revu, ni ses collègues non plus d'ailleurs (et je le déplore).
Tu as malheureusement raison avec ton analyse comparative des Scandinaves et des Latins...mais comme doivent penser certains, si je ne suis pas content, je n'ai qu'à déménager! Mais le problème ne sera résolu pour autant.
Savez vous que nous sommes un peu plus de 7 Milliards d'individus sur terre, que la population a doublé en 50 ans et qu'en 2050 nous serons 9 Milliards!!!...et qu'il y a déjà plus d'un milliard de personnes qui sont sous alimentées. C'est inquiétant non?...voilà t'y pas qu'y vont nous bouffer nos pauvres farios!!!!
Je me dis que malheureusement nos petits enfants n'auront pas notre chance...

bj

tres surpris de voir ces photos !!!!
il me semble que le wading pour le saumon en Bretagne est interdit ?
de plus meme pour la truite celui-ci n'est permis qu'a partir du 30 avril !!!!!
donc c'est un acte illégal de peche !!!!

a+jj

BZH a écrit: DOMMAGE PAS NO KILL SURTOUT SUR UN OPOISSON AUSSI EMBLEMATIQUE

bj


excusez moi mais ceci c'est du braconnage !!!

a+jj

alain a écrit:Ne pensez surtout pas que les gaves pyrénéens échappent à ce qui irrite Bzh, du tout, c'est le système français qui règne, le premier arrivé s'installe et squatte (au besoin il fera la place pour ses copains, mais vous qui étiez là juste après lui, vous pouvez vous brosser)... à part terminer en pugilat ou pire et finir aux assises, vous comprenez peut être mieux pourquoi de nombreux pêcheurs partent à l'étranger dépenser leur argent et en rêver toute l'année, plutôt que de ruminer de noires pensées derrière des barreaux et se disant "je me suis fait justice"...maigre consolation. (je force là un peu le trait mais cela résume ma pensée)

bj

désoler mais la peche en rotation existe depuis le 19e siecle sur le gave d'Oloron en ce qui concerne le saumon !
par contre en bzh il n'y a aucune ethique de la sorte certain venant se planter devant toi alors que tu descend un pool !!! ou a lancer leur cuiller sur ta soie !!! etc...
et je pense que ce sont les memes en venant sur le gave qui perpetuent leur incorrection !

jj

Depuis le 19 eme siècle me semble quelque peu excessif, ...fin du vingtième peut être oui. Je connais très peu le gave d'Oloron et sais seulement qu'on y pêche de plus en plus en spey scandinave par des amis qui s'y rendent chaque année.
Ce que je disais était le résultat d'une discussion au bord de l'Allier à Brioudes avec JM Malsacré président du club des Saumoniers qui effectivement parlait des vieux saumoniers de l'Allier à l'époque. Si sur Oloron cela se passe comme en Norvège, c'est tant mieux.
J'ai moi même réagi au vu de ces images lors de leur parution, d'où mes posts successifs et un peu longs...mais je crois qu'il faut expliquer pour que les gens comprennent.

Une partie de l'avant dernier message de Lou pescadou a été supprimée car jugée très limite à propos d'une personne honorablement connue mais qui ne peut se défendre ici.
A l'avenir il faudra être plus modéré sinon je me verrai obligé de fermer le compte
l'administrateur

Pour ceux qui ne sont pas abonnés, ce magnifique article de Michel Winthrop qui traite de "la psychologie du pêcheur de saumon", revue Pêche Mouche num84 mai juin 2011
".....un pêcheur dans sa vie passe par quatre stades successifs: prendre le plus de poissons possible, le plus gros poisson possible, le poisson le plus difficile, puis prendre du poisson n'a plus aucune importance.
...le saumon n'est pas un poisson comme les autres......mais ce qui le met vraiment à part c'est sa propension tellement aléatoire à prendre la mouche.
Déjà à l'aeroport l'ambiance d'un départ à la pêche au saumon n'est pas du tout la même qu'un voyage truite ou brochet; il y a une attente, une tension, une intensité.....
....cinq jours plus tard, il n'avait toujours pas pris un seul de ces poissons alors que des centaines d'entre eux eussent aperçu ses mouches......pourquoi, mais pourquoi donc? Il pense au chèque qu'il a signé trois mois auparavant, minimisant le chiffre auprès de son épouse pour éviter les vagues meurtrières conjugales; il pense à l'injustice de cette guigne, au guide local qui ne lui a certainement pas conseillé la bonne mouche.....
....la pêche au saumon est sans aucun doute une école de vie qui ne résiste ni à l'artifice ni à la prétention. Elle attire mais ne retient pas forcément... certains chasseurs de truites réalisent vite qu'ils n'y trouvent pas leur compte. En revanche quand elle prend un pêcheur, elle ne le lâche plus...."
Trois pages écrites par un pêcheur de saumons qui dépeignent avec exactitude ce que peut être la pêche au saumon. Cela risque de ne pas vous plaire et je serai tenté de dire "tant mieux" car moins on se retrouve là bas au bord de ces rivières majestueuses, dans la pénombre du jour polaire, mieux c'est.

Sur ce dernier Pêche Mouche (où on trouve de très belles mouches de saison), l'article précédant est un portrait du "Gourou scandinave" Henrick Mortensen que je suis allé retrouver cet hiver au salon de la pêche à Paris avec Duf et Maurice; (comme je m'étais déjà un peu étalé sur ma rencontre avec lui lors de mon compte rendu sur le salon des pêches sportives, je ne vais pas continuer ici...); on y parle aussi de l'ombre.

j'aime bien cette analyse de début ,elle est bien vue,mais je crois que
les frontières en sont moins hermétiques:je n'en suis pas au dernier
stade,pourtant une journée passée au cœur des prairies ou des gorges,au
milieu de l'eau,suffit à mon bonheur,même sans la queue d'un poisson en
vue;Parfois j'ai une fringale de prises,mais je la calme vite si les
dieux de la pêche sont avec moi et que je suis en réussite;je peux alors
me consacre à bien autre chose,comme d'aller traquer la girolle sur les
pentes moussue.Prendre des gros,mais des vrais gros,on en rêve
tous,c'est notre Everest,mais c'est une autre
pêche,obstinée,obsessionnelle même,dévoreuse de temps et de
sensations;le plus difficile,autant on l'appelle de nos vœux(si on finit
par le choper!)pour qu'il nous agace,nous questionne,nous fasse
douter,nous la joue indifférente,Prima Donna puis nous fasse
exulter,autant il peut aspirer dans les abîmes notre capital estime de
soi ;une motivation de plus pour partir aux framboises...

Quand
au saumon,fascination et méfiance;fascination depuis l'enfance,de l'eau,
du monde sauvage ,de leur imaginaire au travers des lectures que je
dévorais,les Fenimore Cooper,Genevoix,London ...et Duborgel!combien de
fois je l'ai lu et relu avant de m'endormir;je devais le connaître par
cœur,"la pêche et les poissons de nos rivières".Sur sa couverture,une
peinture d'un saumon pris à la mouche en plein combat;quand je me suis
essayé aux pinceaux ,il y a longtemps de cela,j'avais pris pour premier
modèle cette illustration pour m'essayer à la copie;je te la scanne,mais
elle est un peu abimée,la moisissure dans le carton à dessin...
et
donc,méfiance,c'est un poisson "surnaturel",des sensations
décuplées,une pêche déraisonnable dans un cadre surhumain,tout ce qu'il
faut pour vous aspirer dans la quatrième dimension;mais là,tout de suite
je me sens un peu pantouflard,alors,j'évite d'y penser...

Magnifique!! décidément au CML il n'y a que des artistes..... ce qui me fait penser que je n'ai pas encore mis en ligne les aquarelles de Michel (comme dans son mas perdu en Haute Loire il n'a pas internet, il ne peut contrôler...).
Encore un petit extrait, je ne résiste pas au plaisir de vous faire partager....
"...la logique voudrait que certains tempéraments évitent de se lancer dans cette pêche si particulière. Ainsi les impatients, les nerveux, les susceptibles, les ambitieux, les orgueilleux, les vaniteux, ....les insatisfaits, les moralisateurs, les viandards, les jaloux...qui reste t il finalement? Peut être pourrait on dire une sorte de philosophe qui élabore inlassablement des concepts, des idées sur ce qu'il ne comprend pas, un pragmatique fataliste qui ne prétend à rien mais observe, raisonne et déduit, acceptant le pire, un curieux qui a tout lu mais sait tout oublier au bord de l'eau...."

Voilà un petit lien sur ce que je fais en ce moment (en plus des ruches que je fabrique (celle que Duf a donné au CML est en fait une Dadant et non une Langstroth, les cotes sont formelles...mais les abeilles s'en moquent) et des aménagements de la grande Motte où la pêche va bientôt reprendre (les loups et dorades sont là)...dans l'immeuble on commence à voir des allées et venues de cannes à pêche)

https://www.youtube.com/watch?v=5BGC4tSWN8s&feature=relatedhttps://www.youtube.com/watch?v=5BGC4tSWN8s&feature=related
cela va au moins vous rafraîchir votre anglais.....
et cet autre qui lui est en Français puisque de Brioudes:
http://www.mouches-saumon.com/category/mouches-spey-dee
personnage très sympathique, que j'ai eu au tel il ya peu...on doit se voir (il a pêché la Spey où je vais cet été...)

Salut à tous

Ca y est je m'y suis mis et voici donc ma première mouche à saumon, une Salar de JP Dessaigne, queques imperfections mais ça devrait s'arranger au fil du temps !

Kenav'

Brittfly

Salut à tous

Pour Alain: Une petite question me vient à l'esprit maintenant que je me met au montage de mouches à saumon, peut-on écraser l'ardillon sur une mouche à saumon ? Cela a t-il une incidence sur l'action de pêche ?

Merci d'avance.

Kenav'

Brittfly

J'ai déplacé tes deux posts ici car là où ils étaient il a peu de saumons et de toute façon sur l'Allier c'est interdit. Il ne s'agit pas de n'importe quelles mouches mais bien celles destinées à capturer le poisson roi, le saumon atlantique, que vous avez aussi dans vos eaux, bande de veinards!

Ta mouche noire, pour pêcher par temps sombre ou couvert (c'est ce que disait Pierre Affre lorsque j'ai débuté, mais cela a bien évolué depuis), peut tenter un poisson. Il faut peut être raccourcir la bavette qui est un poil longue, mais ce n'est qu'un détail. La bavette est faite pour vibrer et doit être plus raide et plus courte
JPDessaigne est un excellent monteur de mouches à saumon victoriennes (celles qu'on met en vitrine), cela se voit à l'utilisation de huppe de faisan doré (qui a un certain coût) qu'on ne rencontre que très rarement sur les mouches de pêche....ou alors on la garde au fond de la boîte pour montrer aux autres.
Si tu veux et comme tu l'avais suggéré par le passé, je vais mettre ici quelques mouches à utiliser en Bretagne ou Pyrénées... bien que depuis deux ans je sois passé au tube fly avec hameçon double!

Pour ta deuxième question ma réponse ne sera pas nuancée mais catégorique: NON on n'écrase pas l'ardillon sur une mouche à saumon (tu comprends mieux pourquoi j'ai déplacé ton post ici, il ne pouvait rester à "pêche en Lozère". D'ailleurs ta question même prouve que tu t'interroges sur le bien fondé de la chose (il est bon de ne pas être intégriste)
La raison principale est que le saumon va effectuer des cabrioles et des sauts hors de l'eau, en secouant énergiquement la tête pour se débarrasser de la mouche... sans ardillon c'est le décrochage assuré. N'oublions pas que le saumon ne se nourrit pas donc n'avale pas, il est toujours pris sur le bord de la lèvre, dans la partie dure, il ne va donc pas saigner et l'ardillon ne va pas influer néfastement sur sa survie.
Sur tes rivières Bretonnes les probabilités de toucher un saumon sont relativement faibles (mais je m'en accommoderais si j'habitais là bas et je serais au bord de l'eau tous les jours ouvrables), par conséquent tu vas pêcher des journées entières, lancer des centaines voire des milliers de fois peut être sans avoir une touche....c'est en cela que cette pêche est une quête...... des heures de réflexions, de remise en cause, d'euphorie et de découragement, de choix laborieux de la mouche et de la profondeur de pêche, on en devient mystique!....et au bout du quatrième ou cinquième jour tu vas avoir LA touche...et tu perdrais ton saumon au bout de dix secondes????? allons, allons, je te dis pas le sentiment de rage et de frustration que tu ressentirais et je suis certain que tu maudirais ceux qui t'on incité à écraser l'ardillon.
Voilà, j'assume, tu peux dire que c'est le secrétaire d'un club mouche Lozérien qui prône le barbless pour la truite sauvage qui t'a recommandé de ne pas l'écraser, car là c'est une autre pêche...et puis aucun pêcheur de saumon ne t'en fera le reproche!

Salut Alain et merci de ta réponse.

Sauf erreur de ma part il me semble que j'avais posté dans "techniques et conseils mouche" et non pas dans "pêche ne Lozère" mais bon ça n'a pas trop d'importance.

En fait de bavette c'est une collerette en pardo mais je n'ai pas du la rabattre assez vers la hampe avec le fil de montage ce qui fait que l'angle formé par les fibres par rapport à la hampe est plus ouvert que sur la fiche de montage en ligne, c'est surtout la longueur des fibres de bucktail qui me paraissaient trop longue. Pour le faisan doré je me suis approvisionné chez "L' Ami du moucheur", au Quebec, et je peux t'assurer que c'est loin d'être excessif, j'ai même pris la tête entière !

En ce qui concerne l'ardillon c'est enregistré, je me doutais bien de la raison, mais bon, quand on est novice la première démarche à faire c'est de se renseigner (et ce n'est pas valable uniquement qu'en matière de pêche !) d'ailleurs l'AAPPMA de l'Elorn organise toujours une réunion spécifique au saumon, peu de temps avant l'ouverture, pour que tous le monde soit bien au courant en ce qui concerne la réglementation, les techniques, la manière de pratiquer, etc... Pour ce qui est des probabilités je t'assure qu'elles sont bien plus importantes que ce que l'on peut penser ou que ce que certains ont pu dire, il est clair que c'est une pêche particulière, très difficile, souvent assimilée à une quête (c'est d'ailleurs comme ça que je prends la chose et je dois t'avouer que je n'ai pas les mêmes sentiments qui me passent par la tête quand je monte une mouche pour le saumon que lorsque je monte un mouche pour la truite.) et quand je vois les résultats qu'ont certains pêcheurs sur l'Elorn avec le saumon, je pense que le peu de probabilités doit surtout être du au pêcheur et pas à autre chose!
Il est vrai que j'ai déjà entendu des gens se plaindre qu'ils ne prenaient rien, mais bon des râleurs il y en a partout et je pense que si l'on part dans le but de "rentabiliser" son timbre saumon il vaut mieux passer à une autre pêche, surtout si on le pêche à la mouche.

Pour ce qui est des photos je suis, bien sûr, partant à 200% ! J'ai vu également la conception des tubes fly mais je ne sais pas si on a le droit d'utiliser des hameçons doubles sur l'Elorn.

Je te remercie de tes conseils et je te tiens au courant de l'avancée de mes travaux "saumon"

Kenav'

Brittfly

Ah, au fait! puisqu'on parle mouches à saumon, peux-tu me dire où trouver des cous de poule avec des fibres assez longues pour faire le hackle ? J'ai pris des plumes de substitution chez "L'Ami du moucheur" mais malheureusement les fibres sont trop courtes pour les hameçons de taille #4 et #6.

Merci d'avance.

Kenav'

Brittfly

Tu me donnes envie de pêcher l'Elorn!...mais attends peut être de t'y frotter. Tu peux tomber sur une bonne marée avec des poissons frais montés et agressifs, dans les fosses les vieux briscards sont en général plus difficiles et attendent le prochain coup d'eau sans trop bouger.

Quelques mouches (je t'en ai mis avec huppe de faisan doré puisque tu en a en stock, mais comme dit plus haut je ne pense pas que cela soit déterminant...la présentation par contre, elle oui)
....je te fais des photos des plumes que j'utilise

Comme tu peux le constater je pêche avec toutes les marques d'hameçons Français Japonais Anglais mais je suis descendu à des tailles plus petites cad du n°8, et du n°6 lorsque les eaux sont fortes....rarement avec du 4 (bon pour le mois de mai ou juin lorsque les eaux sont très fortes...mais à cette période je suis en France)...j'ai un faible pour les doubles Loop
A Paris au salon 2012 il faudra que je fasse provision je n'en ai quasiment plus...je ne sais pas si Duf va monter, nous n'en avons pas encore parlé. L'an dernier on y avait rencontré Maurice.

Pour les hackles je n'utilise pas de cou entier mais des pochettes de chez De Charette ou autre, de Hackles stream teintés (jaune rouge vert bleu etc mauve, on n'utilise pas assez le bleu foncé ou le mauve qui il me semble plaisent bien au saumon), sinon beaucoup de peaux teintées à poils longs, Tempel Dog, Opossum, Renard arctique, Queue Ecureuil et plein d'autres bestioles du genre. Pour les couleurs naturelles chaque fois que je rencontre une sauvagine écrasée au bord de la route, je stoppe et je lui coupe la queue (j'en ai toute une collection), il y a peu j'ai ainsi trouvé un blaireau entier un peu faisandé certes mais comme ce n'était pas pour consommer...ma femme en général pousse des cris lorsqu'elle est là et me traite de barbare. Cet aprem un copain m'a téléphoné pour me dire qu'il y avait un héron cendré mort au bord d'un canal en Petite Camargue, j'y vais demain matin en espérant qu'il sera toujours là (les plumes du jabot et du dos, celles qui sont fines et longues sont précieuses pour faire l'aile des streams.
Donc tu vois qu'il n'y a pas que le moment où tu es au bord de l'eau, mais il y a aussi tous ce qui précède, tous les préparatifs......
J'arrête là sinon je vais écrire un livre......

Bonsoir,

Un conseil Alain évite le renard ...il est porteur de je ne sais quelle maladie qui peut nous atteindre gravement.

Le port des gants est obligatoire pour le manipuler.

Jmichel

Salut à tous

Merci Alain pour les photos, c'est franchement splendide ! Pour débuter je me cale sur les mouches de Yann Le Fèvre et J.P. Dessaigne en ce qui concerne le montage, pour Noël je me suis fais un (tout) petit plaisir avec le livre "Mouches à saumon" de Poul Jorgensen et j'avoue que rien que le montage seul est déjà une passion naissante, il me reste à dégotter l'ouvrage qui me permettra de véritablement commencer à comprendre cette pêche bien particulière.

En tous cas franchement bravo pour tes mouches, quand je les vois je me dis bien que je ne me suis pas gourré en me mettant au saumon cette année.

Kenav'

Brittfly

PS: JMichel à malheureusement raison en ce qui concerne le renard, je crois qu'il possède une bactérie dans son urine qui se fixe sur le foie et qui provoque des tumeurs cancéreuses si je ne me trompe pas.